 | |
 |
Kukaččí vejce
(Téma),
6. 2.
Teprve podruhé či potřetí se v pondělí objevuje na těchto stránkách
útvar zvaný Téma. Tentokrát mě k tomu nutí informování médií o protestech
proti dohodě ACTA. Ta je prezentována jako součást boje proti šíření padělků
a porušování autorských práv, tedy boje ušlechtilého. Jenže už se neříká,
jak tento instrument vznikl, že jde o stejnou kulišárnu a podraz jako unijní
dohoda o rozpočtové kázni.
|  |
 |
Ohlédnutí
(A týden uplynul),
6. 2.
* Ministr školství Dobeš, který se před pár týdny kasal, jak Brusel
padl na prdel před jeho projekty Sport a Okno, přiznal, že první z nich
nestojí za nic a stáhl ho – inu, jen ti nejlepší mohou být ministry. *
Zdanění vína je sice zločin, ale psát, že (skoro) nikde v Evropě se tichá
vína nedaní, je horší, neb jde o lež: daní se v 17 z 27 zemí! * Paternalismus
Unie vůči Řecku ukazuje uniklý dokument, kde se uvažuje o zavedení nuceného
správce a řízení finanční politiky – proč raději Řecko nepustí z pařátů?
* MfD radila jak psát správně pracovní e-mail: pokud má víc než dva odstavce,
máme raději telefonovat – jak velký je asi jeden odstavec? * Jak je možné,
že hokejista Duda, který zmlátil člověka, který podle něj přecházel na
přechodu moc pomalu, dostal jen podmínku? * Je nepochopitelné, jak mnozí
nedokážou akceptovat Nečasovo rozhodnutí: nezavřel dveře, jeho vláda je
proti, další vlády se mohou rozhodnout jinak – co na tom může vadit? *
Australská zastánkyně domácích porodů při tom svém zemřela, sice na infarkt,
ale tím spíš posílila názor odpůrců o možných nebezpečích. * Podle LN je
muž, který v Praze utekl policii poté, co ujížděl s kradeným autem a jeho
spolujezdkyně byla zastřelena, co do výšky velmi flexibilní: měří 160-190
cm – to se bude špatně hledat... * * Drábkův úžasný nový software neumí
dělat povinné statistiky, takže je budou úředníci dělat ručně – tomu říkám
úspora. * Není náhodou povinnost nemít při demonstracích zahalenou tvář
porušením práva na svobodu slova a projevu? * Dopravní značka ve tvaru
T se všemi rameny v rolích hlavních silnic není nesmysl, protože platí
pravidlo pravé ruky, stejně jako když jsou všechna vedlejšími silnicemi.
* Analytik Raiffeisenbank prorokuje Facebooku na burze jepičí život, protože
přidělává práci, žere as a bere soukromí – to není dobrá investice. * Drábek
vyhodil v souvislosti s problémy nového dávkového personálního šéfa Úřadu
práce ČR – zajímavý postup v řešení problémů. * Nejlepšímu ministru školství
sice Unie stopla projekt Okno (nebo Sport?), ale stejně problematický a
kritizovaný projekt Sport (nebo Okno?) bude Dobeš dále prosazovat – inu
kdo umí, umí. * Mezi malými vinaři to kvasí a už delší dobou kritizovaný
Vinařský fond a Svaz vinařů jsou v nemilosti. *
Zmatky
(Editorial),
6. 2.
Pondělí. Při návštěvě Prahy jsem se zastavil v jednom hodinářství,
které na webu nabízelo opravu starých mechanických hodin. Mám po rodičích
stolní bicí, které mají vykotlaných několik zubů. Na webu jsem sehnal hodináře,
který by je opravil za tisíc, ale další chce za seřízení, vyčištění, promazání...
To nechci. Jenže smůla: paní mi řekla, že starý pán zemřel a už to nedělají.
Bylo to kousek od Výtoně, kde je unikátní bazar
hodný toho označení. Za výlohou jsem spatřil zvláštní malé dřevěné stojní
hodiny, tak jsem se pozeptal na cenu; bohužel byla přes můj limit 500 ká.
Ten zajišťuje, že moc neutratím, navíc stroj musí fungovat, nebo se tak
jevit. Je to zajímavá mašinka s asi pěti ciferníky, uvidím. Nicméně jsem
uviděl jiný kousek, placaté jakoby stolní, leč závěsné. Závaží je naprosto
unikátní, bohužel nemám foťák, tak jindy.
Úterý. Přišel mi dopis z brněnského Staťáku na pražskou adresu.
Mám prý vyplnit vstupní dotazník s přehledem tržeb v loňském roce a měsíčně
další, týkající se tržeb letošních. Cílem je získat jakési informace o
daném odvětví. V dopisu se píše cosi o "zpravodajské povinnosti jednotky"
.
Odepsal jsem, že nevím, o co jde, že tomu nerozumím
a nic nevyplním. O jaké odvětví jde, netuším, korektury těžko budou Staťák
zajímat. Kromě toho slovo "tržba" nepatří do mého slovníku (znám jen příjmy
a výdaje a vyměřovací základ) a nejsa účetní jednotka, nemám povinnosti
cokoli vykazovat a sledovat. Tuším buzeraci.
V Penny se občas objeví jogurt Cremoso od německé
značky Gropper. Jogurtofilům vřele doporučuju, zejména vanilkový, na něm
ujíždím. Je to velké balení 300 g, stojí běžně cca 21 ká, podle lokality,
ale byl ve 30% slevě. Měli bohužel jen ovocný a stračatelu (nebo strakatelu?),
jinak kávový, který bych nebral – nemám rád kávovou příchuť jinde než v
kávě. Shodou okolností jsem pár dní předem jeden kávový koupil, protože
mě zlákala příjemná karamelová barva na obalu. Káva je tam jen velmi jemně
cítit, lehce jde do karamelové. I skoupil jsem celý regál a mlsám.
Středa. Maje více času, zkoumám trh ohledně vytápění gruntu.
Zjistil jsem zajímavé skutečnosti, jako že hnědé uhlí patří mezi nejlevnější
zdroje energie. Je na úrovni dřeva, štěpka se ke konci loňského roku propracovala
na čelo tabulky spolu s obilím, rostlinnými peletami a tepelným čerpadlem,
takže dřevo skončilo na pátém místě (před cca pěti lety bylo na prvním).
Dřevěné brikety zdražují rychleji než dřevěné pelety.
Před pěti lety byl rozptyl cen větší: nejlevnější
stálo 20 % nejdražšího, letos 30 %. Kotle na dřevo se vyšplhaly do neskutečných
výšek a zastiňují kotle plynové (plyn je na konci tabulky, kousek před
elektřinou, jen o cca 20 % levnější).
DD objevila kombinovaný kotel na dřevo a elektřinu,
za asi 70 tisíc korun, což osvěžilo mou dávnou myšlenku mít dva kotle.
Elektrokotel jako záložní, na přechodné období a temperování, dřevokotel
na hlavní použití. Při poruše kombinovaného jste nahraní, u dvou lze použít
ten druhý.
Existují dvě zapojení, sériové a paralelní. To druhé
umožní opravu bez nutnosti vypnout topení, ale je potřeba dvou čerpadel
a zpětných klapek. Navíc přijde ke škodě energie toho kotle, který se odstaví.
Přepínání se samozřejmě řídí elektronicky, lze i nastavit dobu, kdy se
má zapojit/odpojit druhý kotel, aby se nepřipojoval/neodpojoval zbytečně.
Teď už jen aby byly ty dotace...
Navečer jsme se sešli s kamarády při vínečku, abychom
zapili třetího potomka MV. Přes sliby se dva nedostavili, takže to MV přišlo
lacino.
Čtvrtek. Po povinném prohlížení komínů nás čeká povinný energetický
audit budov. Pěkně vymyšlené jak tahat další peníze z kapes lidí. Ušité
horkou jehlou, jak dokládá vyjádření šéfa Asociace energetických auditorů.
Podle něj totiž je majitelů starších domů, kteří nemají dokumentaci o budově,
"minimum". Většinou podle něj dokumentace existuje.
Ten člověk naprosto netuší, kolik je v užívání starých
domů, ať v podobě více méně původní, či s různým stupněm postupně prováděných
rekonstrukcí, často svépomocí, tudíž bez dokumentace. I další požadavek,
doklad o spotřebě v minulém období, je nesmyslný. Neobývané domy, kterých
je také dost, budou energeticky ve výhodě, protože spotřeba bude "minimální".
Chtěl jsem změnit penzijní fond, jenže jsem tak
dlouho váhal, až jsem dováhal a už mám nárok na výplatu. Už dva roky...
Když před čtyřmi lety AXA dosáhla nulového zhodnocení a její generál to
drze označil za konzervativní přístup, který uchoval vložené investice,
byl ten pravý čas.
Pátek a víkend. Ranním dotazem jsem zjistil, že na trati Kralupy-Praha
je výluka, ale naštěstí opožděný rychlík jel a nestavil místo osobáku,
takže jsem do Prahy dojel akorát na přestup. Pohádky o zdražení pro důchodce
zničím rázně. Dráhy použily formulaci, že jim nabídnou poloviční jízdné
a přijdou "jen" o 25% slevu, kterou měli díky Inkartě. Z toho mimoděk vyplývalo
zdražení o 25 %. Kdeže: zdražení je 33 až 45 %! Kratší trati více, delší
méně. Pak už to šlo, ve vlaku jsem stihl udělat jeden kšeftík, což mi zaplatilo
cestu. Začal jsem ovšem data stahovat u Kolína a za Třebovou jsem to měl.
Pokrytí trati internetem je nadále bídné.
Ráno při cestě na vlak zpívali v mínus třinácti
ptáci. Prý to znamená, že do týdne bude po mrazech. Doufejme. Nebo bude
po ptácích.
Odpoledne jsem za asistence JL uvedl do chodu 14
dní v mrazech stojící auto. I bez dostatečného množství fridexu francouzský
stroj 25 let starý odolal nástrahám počasí a rozjel se. Večer jsem na zkoušce
mužského sboru zjistil, že zpívat sice můžu, ale rozkašlu se, takže jsem
se musel smířit s tím, že na přechodovém zpívání ve Vacenovicích budu jen
statovat, fotit a guláš pro zpěváky nebude.
Navečer jsme se v sobotu s DD ve Vacenovicích sešli,
obětavě přijela z B., poseděli jsme u programu, kde nejlíp zapůsobili zpěváci
z Rohatce. Úroveň byla příjemně přirozená, tím myslím, že většinou šla
stranou přehnaná intonační čistota, exaktní nástupy a jiný sborový dril,
který občas sežere přirozenou lidovost a chuť zpívat.
V neděli jsem opět s úspěchem nastartoval vozidlo,
odvezl DD na vlak, nasypal ptáčkům a odebral se na kole pod Šidleny na
další minikošt, tentokrát u MŠ. V repertoáru byl mj. tramín červený a muškát
moravský, bohužel druhý jmenovaný dopadl vesměs pod (mé) očekávání. U tramínů
jsem narazil na jeden, hodně podobný rakouskému Gewürztraminu, jenže znalci
v chuti zase objevili "sklepovinu". Potěšením mi byl místy velký rozptyl
v hodnocení i u odborníků, na druhé straně jsem v uhadování vzorků uspěl
s jedním kouskem, zatímco řada borců neměla ani jeden (však ono se mi to
záhy vrátí). MŠ má velice svérázný vinný rukopis, v dobrém slova smyslu,
lahodný rýnský ryzlink jsem nejen nepoznal, ale ani si netroufl tipnout.
Pětihodinový vinně vzdělávací maratón jsem zakončil
malou grogovou zastávkou u JL, protože mráz za tu dobu značně zesílil a
šlo o zdraví jednoho.
Gulášová směs
(Meditorial),
6. 2.
Média se svorně vyznamenala v úterý, kdy halasila zprávou o tom, jak
se málem srazily vlaky řítící se proti sobě. Pravdou bylo a ze zpráv to
i někdy vyplývalo, že jeden vlak stál a druhý, omylem navedený na stejnou
kolej, zastavil bez použití rychlobrzdy. Z toho mj. plyne, že těch 26 metrů
mezi vlaky nebyla náhoda.
Eurohujer Palata patří k těm, kteří s oblibou serou
do vlastního hnízda. V Lidovkách (30. 1. 2012) sepsal blábol k našemu postoji
k fiskálnímu paktu (aniž by znal v době psaní výsledek), který "jasnozřivě"
ukončil konstatováním, že přibývá stále více vlivných (!) Evropanů, kteří
si Unii bez nás dovedou představit. Já si zase dokážu představit média
bez Palaty.
Podruhé v krátké době ujela L. Zlámalová z Lidovek
(1. 2. 2012). Zjevně už ji pohltila firemní "kultura". Rozhodnutí Nečase
nepřipojit se zatím k fiskální eurodohodě zjevně nemohla strávit. Prý je
v jeho duchu mást, kličkovat a váhat, načež se pak bez varování rázně rozhodnout.
Nesmyslnost jejího hodnocení je zjevná.
Třetinu úmrtí u nehod mají na svědomí špatné dopravní
značky, nehod bylo 707, takže do podtitulku v MfD (3. 2. 2012) se vtipně
dostalo, že "až 200 lidí mohlo žít". Kolik lidí ročně zemře na titulky
a podtitulky se ještě nezkoumalo.
Trochu brzdit
(Téma),
3. 2.
Včerejší tiskovka svolaná hejtmanem Haškem kvůli Kalouskovu nápadu
zdanit víno byla klasickou ukázkou vítězství nesoudnosti. Když jeden řečník
deklasoval výrobce lihovin tím, že jen do lihu míchají příměsi, ještě to
šlo, ale když stejný pohled aplikoval na výrobu piva, seděl mimo mísu definitivně.
A hloupě.
Konečně rovnost
(Glosa),
3. 2.
Nevěřil jsem tomu, ale ta nevíra byla spíše chytáním se stébla. Šlo
o informaci, která před časem proběhla médii, že v rámci tažení za rovné
zacházení s muži a ženami musí pojišťovny v zemích Unie zrušit různých
přístup k pojištění mužů a žen.
Fanatici rovnosti (kde se pořád berou? jak to, že
mají takovou moc?) prosadili tak zjevný nesmysl, že se rozum vzpírá tomu
uvěřit. Ženy se dožívají v průměru vyššího věku, trpí jinými nemocemi než
muži, reagují jinak... to se přece ví a nikdo to nepopírá. Staletá zkušenost
pojišťoven a pojistná matematika na prověřených zkušenostech postavená
jsou smeteny debilní představou chorých mozků o rovnosti.
Tohle mě neskutečně týrá: jak je to možné? Jak lze
nařízením popřít matematické a další zákonitosti a fakta? Na sjednocení
sazeb přitom paradoxně doplatí právě ženy, s velkou pravděpodobností právě
na základě pojistné matematiky se ceny pojistného pro ně zvýší na úroveň
mužů, protože neúprosné zákonitosti pro ně platící ani Unie nemění. Takže
pojišťovny, aby dostály principu své existence, ženám pojištění zvýší.
Možná ve zvýšeném pojistném, a tudíž zisku, je zakopaný
pes. Ostatně kdo viděl Sexmisi, ví, kdo vládl společnosti žen. Možná se
záhy dočkáme toho, že Unie nařídí "nucený výsek" pro ženy, aby se tak snížila
jejich věková hranice dožití. Přece když rovné zacházení, tak důsledně!
Vladimír Tůma: Odpověď Karlu Hvížďalovi
(Z mailů),
3. 2.
Dostal jsem se k zajímavému
článku, pro mě je – kromě Hvížďalovy angažovanosti – nejzajímavější
práce s nahraným rozhovorem...
Dne 7. března 2011 byl na stanici Český rozhlas
6 odvysílán v pořadu Názory a argumenty komentář Karla Hvížďaly, nazvaný
Odpověď Vladimíru Tůmovi. Karel Hvížďala jím reaguje na moji poslední odpověď,
kterou jsem se snažil uvést na pravou míru nepravdivé a zavádějící skutečnosti
o pořízení nahrávky posledního rozhovoru s Janem Palachem. Opět jsem však
obviňován ze spolupráce s StB a z toho, že jsem uvedenou nahrávku prodal
do zahraničí.
Soudy opakovaně a jednoznačně došly k závěru, že
záznam posledního rozhovoru s Janem Palachem byl na můj popud a na můj
soukromý magnetofon natočen Dr. Kmuníčkovou bez jakékoliv spojitosti s
StB nebo jinou policejní složkou a jim navzdory. Přestože to soudy konstatovaly
opakovaně a vždy po přezkoumání všech důkazů, kterými se protistrana snažila
přesvědčit soud, že jsme byli oba pouhou prodlouženou rukou mocenských
složek totalitního režimu, nebrání to některým „novinářům“ v tom, aby mne
a Dr. Kmuníčkovou znovu a znovu očerňovali.
I další obvinění se kterými přišel a přichází Karel
Hvížďala vyvrátí následný soud, obávám se však, že to nezabrání dalším
„novinářům“ šířit v médiích své pomluvy. Scénář se totiž bohužel opakuje.
Když dceřiná společnost Českého rozhlasu, Radioservis, rozstříhala a změnila
obsah záznamu rozhovoru s Janem Palachem tak, že odpovědi Jana Palacha
nenavazovaly na otázky Dr. Kmuníčkové, čímž byl zásadně změněn význam jeho
odpovědí (!!!) a historická hodnota záznamu byla zcela zničena, obrátili
jsme se s Dr. Kmuníčkovou na soud. Namísto věcných argumentů jsme museli
oba s Dr. Kmuníčkovou čelit obvinění ze spolupráce s StB, z prodeje nahrávky
do zahraničí a dalším obviněním.
Aby ovlivnila spor s Radioservisem, využila Kristina
Vlachová, od které nyní opisoval Karel Hvížďala, svých kontaktů v časopisu
Reflex a uveřejnila v něm článek s prakticky shodnými obviněními. Spor
s Radioservisem jsme však, stejně jako všechny předchozí, navzdory tomu
vyhráli a mně nezbylo než žalovat „novinářku“ Vlachovou, neboť je to ona,
která je zdrojem pomluv, které šíří prostřednictvím svých známých. Co se
však nestalo, ihned v zápětí se na její obranu a ve snaze opět ovlivnit
veřejné mínění objevil předmětný komentář novináře Hvížďaly.
Měl jsem Karla Hvížďalu za skutečného novináře,
tedy člověka, který chce na základě hodnověrných pramenů, pravdivých a
ověřených informací předložit svým čtenářům a posluchačům co nejvěrnější
obraz skutečnosti. Bohužel se však ukázalo, že jde jen o „novináře“, u
nějž k odsouzení není potřeba faktů, „novináře“, který prezentuje svět
tak, jak se hodí jemu a jeho přátelům a který spoléhá na to, že plivnutou
slinu případná omluva nařízená soudem za delší čas nemůže setřít.
GD
Před 11 lety
(Deníček),
3. 2.
Texty z knižně vydaného deníčku Gentleman miluje mlčky z doby před
11 lety. Někdy jsou zajímavě aktuální.
Přemýšlel jsem, zachřipkován, o různých tématech, tady je výsledek
jednoho z nich. Rozchody (jakékoli) se z hlediska mužů a žen dost liší.
Ženy častěji než muži nechtějí ukončit vztah, jakýkoli, nemají-li na obzoru
další. Nemají rády nejistotu a pocit osamělosti, raději setrvávají v nevyhovujícím
vztahu léta. Ukončí-li vztah muž, jsou tím zaskočeny bez ohledu na kvality
vztahu a příznaky, že jde do háje. Pátrají úporně, CO se změnilo, KDE a
KDY nastala chyba (ještě na jaře jsi mě měl rád, měl jsi mě přece ještě
rád, ne?), hledají a doufají, že naleznou zakopaného psa a vztah zachrání
(i třeba jen proto, aby jej mohly samy ukončit). Nechápou, že i když by
zjistily, kde nastala chyba, nic to nezmění. Muži častěji než ženy končí
vztah, i když má ještě měsíc, dva, šest… perspektivu existovat. Připadá
jim nelogické, zbytečné a nefér pokračovat v něčem, co v jejich "technických"
očích je odepsáno. Mají zkrátka ostřejší ten přechod, ženy jsou mnohem
více "fuzzy". Po příčinách konce vztahu muži nepátrají, zato pátrají po
tom, proč vztah nevznikl. Zajímá je, proč něco nezačalo, stejně palčivě
jako ženy zajímá, proč něco končí (na tento objev jsem obzvláště pyšný).
V onou případech jde o interpretaci extrapolace: u žen do minulosti, u
mužů do budoucnosti. Ti pátrají úporně, CO, KDE a KDY mohli udělat a neudělali,
aby vztah začal. Nechápou, že i když by zjistili, kde nastala chyba, nic
to nezmění.
|
|
