Gentleman

	Hlavní stránka Co se děje Ze společnosti Archiv vydání Vrba, Fórum

Aktuálnost je pozlátko. Objektivní informace jsou iluze, poctivá subjektivita je k nezaplacení.
Nabízím příležitostné čtení pro ty, kdo nemají čas sledovat, co se kde šustne.

Čtvrtinová převaha (Komentář), 21. 7.

Bavoráci se ukázali. Zakázali kouření v restauracích, bez výjimky. Ani návrh, že by byla vyhražena místnost pro nekuřáky, neprošel. Zní to zdánlivě dobře, tedy pro ty, co rádi zakazují všem všechno.
    Jenže naštěstí nejde vůbec o vítězství zdravého rozumu, ale o demokratickou nedokonalost hlasování. Pro zákon bylo 61 % voličů, proti "jen" – jak napsali v MfD 7. 7. 2010 – 39 %. Jestli jsou pro někoho dvě pětiny "jen", tak je to s námi nedobré.
    Jenže volební účast byla jen, tentokrát bez úvozovek, 38 %. Proč je to jiné "jen", nechám na čtenářích. Tak či tak, pouze necelá čtvrtina (23 %) voličů rozhodla, jak to bude s kouřením. Jinak řečeno ostatním je to šumafuk, tento problém jim za to nestojí.
    Lidé jsou naštěstí vybaveni tak, že intuitivně odlišují prkotiny a kraviny od věcí podstatných. Zákaz kouření patří k těm prvním. Je to asi tak, jako kdyby někdo vyhlásil referendum o povinném nošení ponožek do bot. Kdo z vás by šel hlasovat?

Gentleman

Klimazměna (Glosa), 21. 7.

Dejte na mě, změna se blíží. Myslím změnu v pohledu na zlaté tele globálního oteplování a s tím souvisejících aktivit, zákonů a nařízení, vyplýtvaných peněz, škod přímých a nepřímých atd.
    V poslední jsem zaznamenal jemný, leč důrazný posun v mediálním vlnění na zmíněné téma. Kapka ke kapce se přidává k potůčku a hlasy se dostávají i lidem, kteří uvažují a vědeckou pravdu si neodhlasují. Nejde naštěstí o lidi stejného ražení, kteří by - podobně jako zastánci teoretického vlivu člověka na klima – vehementně a netolerantně razili svou pravdu hlava nehlava.
    Malá citace z článku biologa J. Petra:
    "Na vědě je krásné to, že v ní nemusí a zhusta ani nemívá pravdu většina. Kdybychom udělali před šesti staletími průzkum mezi největšími badateli tehdejšího světa, dozvěděli bychom se od drtivé většiny, že Země je plochá a Slunce obíhá kolem ní. Z toho plyne, že vědeckou pravdu nelze odhlasovat.
    Kdyby se Valné shromáždění OSN jednomyslně usneslo, že Země je středem vesmíru, na periferním postavení naší planety v kosmu to nic nemění. Proto je také z ryze vědeckého hlediska zcela irelevantní argument, že dnes drtivá většina vědců uznává významnou roli člověka při globálním oteplování.
    V minulosti se už mnohokrát mýlily ještě početnější zástupy učenců a spílaly zastáncům pravdivých náhledů na věc. Správnost vědeckých myšlenek nedokládá počet jejich zastánců, ale fakta: data z pozorování a výsledky experimentů.
    Pokud budou mít zastánci globálního oteplení dostatek pádných argumentů a jejich odpůrci žádné, pak je spor rozhodnut bez ohledu na poměr sil. Pokud se dostatek důkazů nahromadí v rukou „klimaskeptiků“, pak zastáncům globálního oteplování jejich „přesilovka“ nepomůže."
    Jejich přístup je věcný a přínosný: ano, člověk samozřejmě svou činností nějaký vliv má, a ten se spojuje s řadou dalších vlivů. Je třeba žít a chovat se rozumně, zbytečně nemrhat energií a omezit produkci nežádoucích odpadů. Především však je třeba se naučit žít v tomto světě, který není tvořen konstantou – takový nebyl a nikdy nebude.
    Modus vivendi je přizpůsobit se. Nakonec kdyby se vývojová větev člověka tímto púravidlem neřídila, neměl by dnes kdo se o tomto problému bavit.

Gentleman

Doufám... (Ze života), 21. 7.

Ač zdravotník, nejsem nadšená z navýšených poplatků za pobyt v nemocnici. Nabízí se, že pacienti budou spěchat domů, přibude odchodů na reverz, uvolní se lůžka pro jiné pacienty, tím by se mohla zkrátit čekací doba.
    Ale.
    I když znám případy chronických pacientů zneužívajících hospitalizace, například (sociálně slabá =neplatící) žena, která zneužila jedno až dvoudenní hospitalizace během roku 16krát, převážná většina pacientů je skutečně nemocná. Mám na mysli zejména onkologické pacienty. Nízká, opožděná nemocenská a navíc platba v nemocnici, k tomu samozřejmě poplatky spojené s bydlením. Co se týká stravy, pacienti vážně nemocní mají spíše pareneterální výživu, kterou nepřipravují v kuchyni.
    Ruku v ruce se zvýšením poplatků za pobyt v nemocnici by se mělo objevit nové připojištění a samozřejmě stanovit počet placených dnů. Podle statistik každý třetí člověk v ČR projde onkologií. České zdravotnictví se přece nemůže hojit na vážně nemocných pacientech. Zatím se můžeme jenom rozpočítat.




Redaktor: Ivan Straka, grafika: Tom Vild, ikonky: Mi(c)i Copyright (C) 1998-2010: Ivan Straka, Tom Vild All Rights Reserved	:: Home :: Ze společnosti :: Co se děje :: Vrba :: Fórum :: Archiv vydání