Hlavní stránka
Co se děje
Ze společnosti
Archiv vydání
Vrba, Fórum
Aktuálnost je pozlátko. Objektivní informace jsou iluze, poctivá subjektivita je k nezaplacení.
Nabízím příležitostné čtení pro ty, kdo nemají čas sledovat, co se kde šustne.
Logika (Glosa), 25. 6.

Poslouchal jsem soudce Cepla, když vysvětloval rozhodnutí soudu, že M. Benešová se nemusí omlouvat spolku Vesecká, Němec, Kučera a další, za to, že je v rozhovoru pro rozhlas označila za "justiční mafii". Bylo to potěšení, poslouchat logické vývody, jimiž Cepl rozhodnutí odůvodnil. Přitom nebyl jednoznačně na straně Benešové, upozornil, že její výrok nebyl etický či nevhodný, leč pokud jde o meritum věci, mají žalobníci smůlu.
    Vrněl jsem blahem, když hodnotil konání onoho spolku v čele s Němcem, když dával do souvislosti indicie s hodinářskou přesností, když jednotlivá dění a události samy o sobě hodnotil jako neutrální, ale v souvislostech nikoli. Konání toho spolku, jejich schůzky a rozhodnutí, byly zkrátka "nestandardní" a "hodnotící soud" Benešové mu odpovídal.
    Takové okamžiky mám rád. Preciznost obhajování rozhodnutí soudu předvedená Ceplem mě maximálně uspokojila a dává mi pocit, že když ještě máme takové soudce, budeme jich mít třeba jednou i tolik, kolik potřebujeme. Kdyby jeho řeč vyšla na CD, okamžitě bych si ji koupil.
    Stinnou stránkou mince je referování médií. Lidovky článek opatřily nesmyslným titulem "Soud: Vesecká a spol. jsou už zase justiční mafií". Nic takového ovšem soud neřekl, ba ani nemohl. Holt novináři milují zkratky...
    Zvíře Zvěřina opět názorně předvedl, jak vypadá nestranné informování, když ve svém sloupku M. Benešovou pětkrát denuncioval. Jednou ji nazval "prostořekou sociálnědemokratickou expertkou", po druhé použil v souvislosti s jejím výrokem sousloví "neprofesionální hubatost". Po třetí napsal, že byla "jistý čas favoritkou Jiřího Paroubka", pak ohodnotil její projev jako "sociální pyrotechniku", která – po páté – odumírá se zadavatelem (rozuměj Paroubkem). Co z toho vyplývá pro celou kauzu, pokud vůbec něco?
Neznalost profíka (Poznámka), 25. 6.

Jana Machalická z Lidovek zase prokázala trestuhodnou neznalost, když psala v souvislosti s úmrtím L. Smoljaka o tom, že Cimrmanovy hry nemůžou z principu hrát profesionální divadla a zmínila, že jedno polské tak prý činí, ale nikdo ho neviděl.
    Milá zlatá, nikoli prý, ale doopravdy, a vidělo ho dost lidí včetně mne. A to nemluvím o tom, že divadlo z Krakova (nebo Wroclavi?) hrálo přímo na prknech Divadla Járy Cimrmana. Stačilo se tedy zeptat. Jenže Machalická patří k těm, co vědí všechno...
Výprava na hřiby (Krajánek), 25. 6.

Autor žije 42 let v Kanadě.
Sli sme na hriby, mysleli sme ze dorazime tri muchy jednou ranou, ale....
    Uz par km pred priesmykom (1776 m) vidim, ze mi to nemysli, ze trpim nejakou zakernou chorobou, co zacina na "A". Cez spinave okno auto-mobilu robim zaber stitu este stale zavaleneho snehom. Je sice stred juna, tyzden pre oficialnym prehlasenim leta, ale to prachmalo znamena v tomto odlahlom svete.
    U jazierka, kde casto nachadzame kremenace, to vypada este horsie, a vobec by sa nedalo vychutnavat nejakeho "pick-nicku", i keby servirovali varene vinko a podavali bursty.
    Tak sme zvecnili obrazok a pokracovali do velkomiest Trail, Castlegar a Nelson. Mozeme si dovoli vybrat najvhodnejsi den, co sa slniecka, teploty tyka, a pondelok sa hodil najlepsie. Konecne prestalo liat a my sme sa tak tesili na prazenicku. Skoda.
    A tak sa valime dolu do udolia, a co nevidim? Macko hnedej farby, ako strateny sirotek nedaleko cesty.
    Vydavam instrukcie, ako to ma manzelka spomalit, otocit a opatrne sa vratit. Ja vyleziem z auta a ako spravny reporter cvakam o stosest. Zial, len dva zabery stoja za ukazku. Mal som stastie, ze mamicka nebola pobliz. Ved po mnohych skusenostiach dobre viem, aky sportovci su to, akej rychlosti su schopni. Kam sa hrabu sprinteri z OH!
    V nakupnych strediskach bolo cisto, nie prilis rusno, co len potvrdzuje, ze nasa momentalna situacia nie je z ruzovych zahrad. Na moje otazky okolo patricneho streliva som dostal odpoved asi takuto: "Nemame ponatie kedy a co dostaneme. Vsetko prichdza od susedov cez hranice (USA) a my nemame ziadnu kontrolu."
    Moja domienka: Zasobuju si svoj (lovecky) trh a hlavne musia mat dostatok pre Afganistan, Iraq, stredny, Daleky ci Vzdialeny vychod.
    S hribikmi sme sa teda akoby rozlucili, ale cestou naspat (do teplucka domova) sme sa zastavili u nasho oblubeneho fleku, kde si vzdy bastime u vodopadu v nadhere a care prirody. Ta je momentalne divoka a vali dolu skalami, ze sa absolutne neda stverat hore a nechat sa obcerstovat rozprasenou vodou. A prave tu sme sme nasli prekrasne solidne hriby - muchotravky.
    Po dlhej debate a lusteni obrazkov v knihe hub sme sa rozhodli, ze bude lepsie potlacit nase chutky. Nechame to na august, pockame si dva mesiace, nez sa vsetko okolo jazierka zazelenia a mozme si vychutnat vystupu. Neskorej v septembri zase nazberat vzacnych cucoriedok (boruvky). Verte, ten dzem, co sa da urobit, je ako z kralovskeho dvora. Clovek musi ale davat bacha na inych zberatelov, ci uz ciernych alebo grizzly, je to o kozuch, nic sa neda robit.
    Tak vylet sme prezili, trafili vsetky tri muchy (mestecka) a vdaka Panu neutrpeli ujmu na zdravi.
Frank, Creston, Britska Columbia.
Výprodej Řecka začíná (Komentář), 25. 6.

Muž nacházející se v krizi středního věku, neochotný smířit se s typicky českým pojetím svobody, řeší svou potřebu vyjádřit se k dění kolem sebe rejpavým psaním a pošťuchováním.
Dnešní třicátníci moji úvahu nepochopí, padesátnící se chytnou.
    Socialismus budoval dobro pro všechny, kteří tím byli relativně chudí, částečně nesvobodní, ale měli své jistoty. Vyhrožoval nám kapitalismem, který pro nás byl především svobodný, plný levného spotřebního zboží či techniky pro práci, a plný možností se při dostatečné inteligenci a invenci uplatnit. Z pohledu socialismu budoval kapitalismus dobro pro vyvolené, kteří zároveň zajistí příjmy těm chudým ve formě práce, tedy je vykořisťoval. Jsou svobodní, ale nemají žádnou jistotu.
    Kapitalismus však vstupuje do další fáze a tentokrát to přestává být zábava. V našich novinách zatím ani ťuk, ale jinde se už o tom začíná psát, Řecko začíná reálně uvažovat nad prodejem své země, ať už ve formě železnic, budov, ..., protože výše dluhu, který má, je natolik vysoká, že ho nedokáže splatit. Rozprodává se země, jenž dala světu pojetí demokracie a nejen to. Otázka je - komu se vlastně rozprodává? Světové bance? OK, to je jen instituce, ale kdo je za ní? Proč si nikdo veřejně nepoloží jednoduchou otázku: "Není tohle skutečný cíl současného politického establishmentu dosazeného průmyslníky a bankéři?" Všechny evropské země, až na pár výjimek, mají větší výdaje než příjmy, včetně neevropských USA. Kdo je tedy nakonec koupí? Arabští šejkové? Číňané? Izraelští bankéři? Ruští oligarchové?
    Můj názor na Řecko je přímočarý. Zajistit si potravinovou soběstačnost a vlastní měnu. Poté celému světu sdělit, že nemám na splacení dluhů, a tedy dělám tlustou čáru a začínám v bodě nula. Z toho následně vyplyne, že světové banky přestanou kupovat vládní dluhopisy jakékoliv země, protože se tímto krokem ty Řecké staly bezcenné, a jednotlivé vlády se budou muset vrátit k realitě. Co vy na to?
Redaktor: Ivan Straka, grafika: Tom Vild, ikonky: Mi(c)i
Copyright (C) 1998-2010: Ivan Straka, Tom Vild
All Rights Reserved		 :: Home   :: Ze společnosti   :: Co se děje   :: Vrba   :: Fórum   :: Archiv vydání