Hlavní stránka
Co se děje
Ze společnosti
Archiv vydání
Vrba, Fórum
Aktuálnost je pozlátko. Objektivní informace jsou iluze, poctivá subjektivita je k nezaplacení.
Nabízím příležitostné čtení pro ty, kdo nemají čas sledovat, co se kde šustne.
 
pátek 18. 8. 2017
ISSN 1212-9380
 

 

 
 
pátek 18. 8.
Informační inkontinence

čtvrtek 17. 8.
Občane plať

středa 16. 8.
Zbytečná nepříjemnost

úterý 15. 8.
Když forma nahrazuje obsah

pondělí 14. 8.
Ohlédnutí
Druhý týden

pátek 11. 8.
Dešťovka

čtvrtek 10. 8.
Suzy Brown

středa 9. 8.
Lety Léty

 
 
 Geeklandia Romana   Staňka
 Dag Jeger a jeho web
 CharismaSeeker
 magazín Click!
 Malý zápisník Víta Blahy
 Neviditelný pes
 Reflex
 Ricarderonův blog
 Server Tomáše Bobka
 Ubytování v Alpách
 Vážky Dana Bárty

H u d b a

Kapely:
 Dan Bárta
 Docuku
 Fleret
 František Kop Quartet
 Gothart
 Hradišťan
 Ilustratosphere
 Janis Joplin Revival
 Jan Kořínek & Groove
 J.A.R.
 Jarret
 Koňaboj
 Led Zeppelin Revival
 Moberg Ensemble
 Professor
 Robert Balzar Trio
 Roman Pokorný Trio
 Skandovat Oranž
 Svatý pluk
 Trombenik
 Vesna Cáceres
 Vinohradský quintet
 Vladimír Mišík
 Vlasta Redl
 XXL Blues Band

Kluby:
 Akord
 BlueNight
 Blues Sklep
 Bordo
 Joe´s Garage
 Matrix
 Popocafepetl
 Retro
 Rock Café
 Rybanaruby
 Vagon
 XT3

 
 


 
Citát týdne
„Příště“ už nebude.

Informační inkontinence (Glosa), 18. 8.

Úniky z policejních spisů jsou podle toho, jak o tom v současnosti referují média, u nás něčím naprosto novým, ba až překvapujícím. Z charakterového postoje, jenž média k tomuto nešvaru zaujala, je mi k blití. Neustále jsme v médiích čítávali formulaci „..., které má redakce k dispozici“. K dispozici bylo cokoli, od sexuálních praktik po záznam včerejšího výslechu.
    Před týdnem se v MfD objevila zpráva o výsleších v kauze dotací pro ROP Severozápad. Co říkaly klíčové postavy, publikovala redakce s poznámkou, že se „... s tím mohla seznámit“. Na počátku léta jsem nevydržel a poslal mailem policii „udání“ na redakci LN, která se v jakési kauze honosila tím, že „materiály má k dispozici“, přičemž je neměl ani ten, kdo mít měl. Odpověděli, že o tom vědí a šetří to.
    Aby bylo jasno: přístup LN ani MfD k normálně nedostupným materiálům nedávám nijak do souvislosti s tím, že patří Babišovi. Dělaly to už dávno předtím, kdo ví, třeba je práva proto koupil. Dělali to samozřejmě naši „renomovaní“ investigativci Kroupa, Kmenta, Kubík a další. Schovávali se přitom za ceduli s nápisem Watergate, jako kdysi Jánošíka omlouvalo to, že krade jen bohatým.
    Jednání sněmovní komise o únicích je směšné stejně jako její vznik a existence. To, co zjistí, už dávno všichni vědí. Pokud se nemýlím, i z jejího jednání byly úniky zaznamenány, pokud se mýlím, než dopíšu tento článek, úniky se objeví. Propojení médií a politiky, a to opět nemyslím Babiše a vlastnění, je parazitální hned dvakrát. Ani jedna strana bez té druhé nemá šanci na dlouhý či přiměřeně benefitní život.
Občane plať (Poznámka), 17. 8.

Proč až NS, resp. ÚS, řeší do očí bijící právní nelogičnost a nesmysl v podobě exekucí na dítě, jež vyrůstá mimo rodinu, která obesílána výzvami k placení odpadků nereaguje? Dítě v den 18. narozenin pak čelí exekuci, často brutální – viz zabavení sirotčího důchodu dívce za nezaplacení 500 Kč, když jí byly dva nebo vybílení účtu „hříšníka“ do nuly, kdy si musel půjčovat na ověření podpisu, aby se mohl odvolat...
    Jestliže nemůže úředník konat jinak, má na to aspoň lidsky upozornit, vidí-li, komu výměr posílá. Úředník je přece slouha občana, nikoli státu! My ho platíme svými daněmi. Pokud se výměry generují automaticky, tím hůř. To není omluva, to je přitěžující okolnost pro toho, kdo nasazení takového systému schválil.
    Povinnost platit padá primárně na rodiče, takže proč najednou na děti, které v místě stálého bydliště nebydlí? Ani souzení se postiženým nepomáhá, dokonce jen jeden jediný soud napadlo se obrátit na ÚS s žádostí o posouzení této prapodivné situace. Situaci to ovšem nevyřeší, protože nejde jen o výjimku v podobě dětí. Když se zaváděly trapné viz poplatky za pobyt v nemocnicích, argumentovalo se hloupě tím, že pacient nebydlí doma. Teď najednou je totéž jinak?
Zbytečná nepříjemnost (Glosa), 16. 8.

Firma Zara vymyslela potisk na trička kombinující šerifský a námořnický motiv: výsledek označili svíčkové báby za urážku vězňů koncentračních táborů, na což se firma omluvila a trička stáhla. Na první pohled jde o hypertrofovaný slogan lidé, bděte, ale bohužel tomu tak není. Ona totiž grafická podoba šerifské hvězdy není příliš povedená. Ta se ostatně vyskytuje pěticípá, šesticípá i sedmicípá. Možná jde o historický vývoj, nevím.
    Nenašel jsem nikde nic o podobném problému, akorát, že v Izraeli z té šesticípé nadšení zrovna nejsou. Možná se měla Zara víc zajímat o historii a mohla si ušetřit malér. Zbytečný. A nekombinovat pruhy a  hvězdu, to už je na americké vlajce. to triko fakt není žádná sláva...
Když forma nahrazuje obsah (Komentář), 15. 8.

Ve víkendových Lidovkách se rozepsali o čtvrté průmyslové revoluci, módně označené 4.0. Fáze a etapy nejen tohoto jevu se vymýšlejí dodatečně a dělají to zpravidla lidé, kteří nikdy nic nevymysleli. Jen proto, aby pak někdo v diplomové práci (zpravidla dotyčným vedené) napsal „název poprvé použil XXXX v roce YYYY“.
    Obšírný článek jsem trojskokem překonal. Nemá cenu se jím zabývat, dalších verzí vzniknou ještě tucty. Odrazil jsem se na větě v článku znějící „v Čechy milovaném filmu Pelíšky“ (ve scéně s nerozbitnou skleničkou, kde to S. Zázvorková emotivně komentuje). Uniká mi totiž smysl té citace. Proč onu scénu nezmínili rovnou, přímo? Jakou roli hraje, jestli je film milovaný, nebo ne, a kým? Nota bene v revoluci či Revoluci.
    Hodnocení změn Revoluce 4.0 se pro mne stalo v tomto kontextu dvojnásob nezajímavým. Kromě nevědění, jak a co kdy bude, je tu navíc Blábol 3.5, jasný, snad, jen autorům.
Redaktor: Ivan Straka, grafika: Tom Vild, ikonky: Mi(c)i
Copyright (C) 1998-2018: Ivan Straka, Tom Vild
All Rights Reserved
:: Home   :: Ze společnosti   :: Co se děje   :: Vrba   :: Fórum   :: Archiv vydání